智能家居行業(yè)的參與者很多,從上游的IC芯片,模組方案到下游的單品和服務(wù)提供商,不一而足。為了方便討論,我們關(guān)注的市場(chǎng)主體是下游的主要競(jìng)爭(zhēng)者,并按照他們的體量和性質(zhì),簡(jiǎn)單分成四類(lèi):創(chuàng)業(yè)公司、傳統(tǒng)廠商、跨界公司(軟件+硬件)和互聯(lián)網(wǎng)公司。
創(chuàng)業(yè)公司雖然體量小,抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力差,但創(chuàng)新精神較強(qiáng),是市場(chǎng)上最活躍的主體之一。
智能家居是個(gè)涵蓋面非常廣的行業(yè),涉及的產(chǎn)品和服務(wù)之多是難以想象的,大公司想要大包大攬是不可能的;而且體量大的公司,由于產(chǎn)品有規(guī)?;蜆?biāo)準(zhǔn)化的制約,往往響應(yīng)市場(chǎng)的速度更慢;同時(shí)考慮到投入收益比,大公司通常會(huì)選擇復(fù)制而非創(chuàng)新。這些都是創(chuàng)業(yè)公司能有所作為的生存空間。所以它們的發(fā)展路徑極有可能是以單品突入的方式,發(fā)展自己的產(chǎn)品體系,等用戶(hù)大量使用的時(shí)候,隨著接入產(chǎn)品越來(lái)越多,成為平臺(tái)或者顛覆其他平臺(tái),自然而然成為家庭數(shù)據(jù)入口。
傳統(tǒng)廠商中比較有先見(jiàn)之明的一部分早就開(kāi)始尋求合作,加速智能化的轉(zhuǎn)型,但是因?yàn)楦鞣N原因未能實(shí)現(xiàn);還有一部分廠商因?yàn)楝F(xiàn)在的收入穩(wěn)定,而智能家居的終端需求還沒(méi)形成,所以持觀望的態(tài)度居多,實(shí)質(zhì)動(dòng)作較少;未來(lái)隨著行業(yè)加速發(fā)展,家電產(chǎn)品是否智能化成為家電企業(yè)的關(guān)鍵存活因素,為了防止被邊緣化,它們會(huì)更加主動(dòng)積極地參與市場(chǎng),利用自身巨大的品牌影響力,強(qiáng)勢(shì)的渠道資源,希望以推行自己的標(biāo)準(zhǔn)和平臺(tái),與多方參與者合作的方式,形成以自己為中心的生態(tài)。
跨界公司(軟件+硬件)因?yàn)橛蠵C和移動(dòng)終端生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的積累,又有軟件開(kāi)發(fā)的能力,所以在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代中相對(duì)有優(yōu)勢(shì),但因?yàn)橐瑫r(shí)掌控軟硬件產(chǎn)業(yè)鏈,所以會(huì)面對(duì)更大的挑戰(zhàn);這類(lèi)公司通過(guò)智能手機(jī)的生產(chǎn)作鋪墊,對(duì)硬件產(chǎn)業(yè)鏈的掌控已逐漸成熟,對(duì)搭載在智能硬件上的操作系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)也有一定經(jīng)驗(yàn),同時(shí)市場(chǎng)對(duì)這些跨界公司的品牌認(rèn)受度也十分高。在未來(lái),有行業(yè)話(huà)語(yǔ)權(quán)的第三方巨頭,會(huì)逐步整合產(chǎn)業(yè)鏈,通過(guò)掌握控制終端打造閉環(huán),分享后端價(jià)值環(huán)節(jié)的豐厚利潤(rùn)。
互聯(lián)網(wǎng)公司長(zhǎng)于數(shù)據(jù)、內(nèi)容和服務(wù),弱于對(duì)智能終端的把控,所以它們更看中的是產(chǎn)業(yè)鏈形成后,后端市場(chǎng)的服務(wù)和內(nèi)容。它們更可能會(huì)以開(kāi)放平臺(tái)的姿態(tài)引入合作者,補(bǔ)齊短板,把移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的優(yōu)勢(shì)移植至物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。憑借自身較強(qiáng)的大數(shù)據(jù)分析和云端技術(shù),完善的線(xiàn)上服務(wù)和電商渠道,豐富的內(nèi)容資源等優(yōu)勢(shì),這類(lèi)公司的計(jì)劃是打造終極平臺(tái)。